tag:blogger.com,1999:blog-12924181.post115206701810891799..comments2023-11-03T08:28:52.676-03:00Comments on Norma Braga: Novo artigo no MSM - Era Marx satanista?Normahttp://www.blogger.com/profile/17719666153261723078noreply@blogger.comBlogger22125tag:blogger.com,1999:blog-12924181.post-70466538294809372982013-06-16T16:51:00.140-03:002013-06-16T16:51:00.140-03:00realizações do comunismo pelo mundo
1)estupro de 5...realizações do comunismo pelo mundo<br />1)estupro de 5.000.000 de mulheres pelos comunas(comunistas)<br />2)assassinato de 100.000.000 de pessoas pelos comunistas<br />só isso é o suficiente para mostrar que comunismo não prestaAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/03724161720337155116noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12924181.post-1169338612546359292007-01-20T22:16:00.000-02:002007-01-20T22:16:00.000-02:00Recomendo vivamente a leitura do livro do historia...Recomendo vivamente a leitura do livro do historiador Simon Sebag Montefiore, Stálin - a corte do czar vermelho, Companhia das Letras,2006.Sómente agora é posível medir a angustia que está presente nas memórias de Svetlana, filha de Stalin, publicado nos anos 60. Uma angústia de uma pessoa sensível rodeada pelos magnatas stalinistas cujo único objetivo foi a destruição da alma humana. Tal como o nazismo, o fascismo, o comunismo sob o manto falso do discurso a favor dos interesses da classe trabalhadora, produziu um dos maiores monstros da irracionalidade humana - o estado soviético. Basta ler esse livro e ver a situação da condição humana, tomando o exemplo da tragédia da vida de Molotov e Polina, sua mulher(pp.649-653).Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12924181.post-1168470111503932682007-01-10T21:01:00.000-02:002007-01-10T21:01:00.000-02:00E: o capitalismo não é ideal, mas é bem menos pior...E: o capitalismo não é ideal, mas é bem menos pior. Veja só: você está dentro de um regime capitalista e pode falar mal à vontade do capitalismo. No comunismo, se você falasse mal do regime comunista, o governo interceptaria essa sua mensagem e o mandaria para a prisão. Entendeu? E onde não há liberdade nem para falar, não há vida.Normahttps://www.blogger.com/profile/17719666153261723078noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12924181.post-1168469963937439512007-01-10T20:59:00.000-02:002007-01-10T20:59:00.000-02:00O propalado "ideal de igualdade" do comunismo é um...O propalado "ideal de igualdade" do comunismo é um mascaramento do autoritarismo estatal. Leia as histórias de Lênin, Stálin, Mao e Fidel, pelo menos. E não as versões deles ou de autores abalizados por eles, mas as de quem fugiu vivo desses regimes para contar a história.Normahttps://www.blogger.com/profile/17719666153261723078noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12924181.post-1168396004168596192007-01-10T00:26:00.000-02:002007-01-10T00:26:00.000-02:00É besteira queixar-se do post alegando autoritaris...É besteira queixar-se do post alegando autoritarismo religioso. Hoje, Marx tem verdadeiros seguidores, e o marxismo se aproxima de muitas formas de uma religião secular (leiam Eric Voegelin). Quem quiser apresentar aqui objeções realmente sérias e dignas de resposta deve vir com fatos, e não um questionamento vazio e acusatório sobre as motivações do autor do livro.Normahttps://www.blogger.com/profile/17719666153261723078noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12924181.post-1168141736785547102007-01-07T01:48:00.000-02:002007-01-07T01:48:00.000-02:00De modo resumido: lamentável este artigo. Lamentav...De modo resumido: lamentável este artigo. <BR/>Lamentavel pq me pergunto: qual o objetivo deste escrito? traçar, a partir da construção de uma linha de argumentação, um paralelo ou um "esclarecimento" sobre a obra e vida de karl marx? <BR/>eu é eu me pergunto, pq esse ataque?? pq isso é claramente um ataque...não há dialogicidade...<BR/>fazer ligações inexistentes, criar justificativas simples para consequencias complexas e estruturais....<BR/>isso demonstra a fraqueza do ponto de vista teórico-argumentativo, além de raso, muito raso...aquele que lê marx, e não só marx, vê que é raso este artigo, vazio...lamentável...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12924181.post-1160355195281847592006-10-08T21:53:00.000-03:002006-10-08T21:53:00.000-03:00Olá, passei por acaso por esse site e li esse arti...Olá, passei por acaso por esse site e li esse artigo sobre karl marx. Gostaria de fazer alguns comentários e espero que a pessoa que escreveu esse artigo não se aborreça, pois é sempre interessante discussões e debates democráticos para o pensamento racional. Enfim, como cientista das ciências físicas mas um fã da história, gostaria de fazer algumas críticas. Bem, no manifesto comunista, Marx deixa bem claro seu estudo histórico sobre a luta de classes e o papel da igreja nesse meio social. No livro "passagens da antiguidade ao feudalismo" de perry anderson, você tem vários arguemtos com dados científicos que mostram o papel da igreja como uma das principais causas da queda do império romano (devido ao papel parasitário que a igreja obteve com sua intitulação de religião oficial durante o reinado de COnstantino) e assim sua ascensão ao poder aos anos subsequentes. Karl Marx tinha esses conhecimentos históricos sobre o papel da igreja na sociedade e criticava sua conduta principalmente em relação à classe proletária. Desse modo ele tinha uma posição clara de que o papel da igreja na sociedade era muito forte, e para se obter um governo proletário sem influências "externas" (diga-se da igreja parasita) ele tinha uma postura anti-religiosa falando-se diretamente de Deus e ciência e não abrindo o verbo diretamente no papel social dessa instituição. ELe fez isso principalmente porque achava mais difícil lutar contra umas instituição pregada a muitos anos na "cabeça" popular do que contra um governo Burguês. Assim, fica claro de que o autor desse livro e desse artigo tem fortes influências religiosas, diga-se de passagem das religiões judaicas-cristãs, e que suas observações e fatos sobre o "MARX SATANISTA" não deixa de ser mais uma manobra de agregar mais ovelhas à ignorância a serviço da igreja.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12924181.post-1153186019091209922006-07-17T22:26:00.000-03:002006-07-17T22:26:00.000-03:00Quanta importância para o que é absolutamente secu...Quanta importância para o que é absolutamente secundário na obra de Marx! Mas isso não é apenas "chamar a atenção" para algo mais ou menos "oculto", e sim é uma sequência absurda de "deduções" que o texto e a vida de Marx de forma alguma autorizam; ou seja, uma deturpação.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12924181.post-1152725039384381592006-07-12T14:23:00.000-03:002006-07-12T14:23:00.000-03:00Não era apenas Marx um satanista. Eu tenho certeza...Não era apenas Marx um satanista. Eu tenho certeza que Nietzche também era satanista. Quais são as consequências?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12924181.post-1152420107075372192006-07-09T01:41:00.000-03:002006-07-09T01:41:00.000-03:00Aliás, lhe escrevi antes sobre uma dicotomia entre...Aliás, lhe escrevi antes sobre uma dicotomia entre o novo e o velho Marx. Acho que nem é o caso. No Marx da "A Ideologia Alemã", obra da sua juventude, já fica bastante claro que este não mais acredita no idealismo neohegeliano ou pré-materialista, onde defende-se que os "grilhões" da humanidade são falsas idéias (como as religiosas) que devem ser combatidas. Para Marx, não há sentido em combater essas idéias em si se elas (em certo sentido) são reflexo de contradições referentes à esfera econômica. Quanto mais acreditar que a crença no demônio, em substituição à crença em Jesus Cristo, irá libertar o homem: ora, Deus e o Diabo, por esta persperctiva, fazem parte da mesma ficção ideológica.<BR/><BR/><BR/>Conde-Puxa que mudança! Uma hora Marx combate diretamente a religião e outra hora ele inventa uma Deusa chamada História materialista, que matará o Deus da religião! Já dizia Schopenhauer, que Clio, a deusa da história, não passa de uma puta sifilítica! E isto, ele se referia humildemente a Hegel, o famoso "destruidor de papel e mentes"!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12924181.post-1152397718703677782006-07-08T19:28:00.000-03:002006-07-08T19:28:00.000-03:00É impressionante, mesmo. Porém, veja este depoimen...É impressionante, mesmo. Porém, veja este depoimento que encontrei no livro do pr. Larry Lea, "Nem uma hora?", publicado no Brasil em 1989 pela Ed. Betânia (original: "Could You Not Tarry One Hour?", 1987):<BR/><BR/>"Em 1974 conversei com Richard Wurmbrand, um judeu cristão que passou dezesseis anos preso numa masmorra na Romênia [comunista], por causa de sua fé. E lhe fiz a seguinte pergunta:<BR/><BR/>− Sr. Wurmbrand, acha que os cristãos daqui vão passar pelas mesmas coisas que o senhor enfrentou?<BR/><BR/>E a resposta que ele me deu deixou-me espantado:<BR/><BR/>− Não, replicou pensativo; não acho que isso está para acontecer; já está acontecendo. AQUI NOS ESTADOS UNIDOS TENHO SENTIDO UMA OPRESSÃO DEMONÍACA – CUJO OBJETIVO É FAZER-ME APOSTATAR – DEZ VEZES MAIOR DO QUE A QUE SENTI NAQUELA PRISÃO." (grifo meu)Oswaldo Viana Jrhttps://www.blogger.com/profile/04212541432955249375noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12924181.post-1152328910982528362006-07-08T00:21:00.000-03:002006-07-08T00:21:00.000-03:00Ribeiro, não dá para levar a sério um autor com sé...Ribeiro, não dá para levar a sério um autor com sérias dificuldades com relação a honestidade, em primeiro lugar, tal como Paul Johnson descreve. Falsificação de dados é algo muito terrível. O fato de ele ser tão incensado e ter fundado uma ideologia responsável por tão grandes tragédias apenas confirma que nosso mundo caído idolatra as pessoas erradas.<BR/><BR/>Hernan, achei sua opinião meio confusa. Se quiser esclarecer, será bem-vindo.<BR/><BR/>Anônimo, obrigada pelo elogio. Quanto à segunda parte do seu comentário, não escrevi bobagens, apenas resenhei três livros que me impactaram sobre o mesmo assunto: origens e conseqüências do marxismo. No dia em que achar que o historiador Paul Johnson, o pastor Wurmbrand e a filha de Stálin disseram bobagens, corrigir-me-ei. :-) Por enquanto, todos os estudos que tenho empreendido sobre o marxismo me levam sempre ao mesmo lugar: uma ideologia que desvia o impulso de transcendência no homem para onde não se deve, assim como transforma a fome de céu em desejo de utopia - uma utopia sem céu e sem Deus, logo com passe livre para abusos humanos de poder. Mesmo que as evidências de satanismo sejam exagero (e não me parecem ser), há muitos pesquisadores bons e sinceros que percebem esse desvio, por outros meios - Eric Voegelin é um deles. Assim, não creio que se deva menosprezar a pesquisa do pastor Wurmbrand. <BR/><BR/>Enquanto isso, não fique triste, mas tente questionar um pouco essa aura que se criou em torno da figura de Marx. Leia autores anti-Marx, por exemplo. Os admiradores dele não costumam fazer isso. Mas para chegar à verdade a gente precisa dissecar os ídolos, ter coragem para chegar perto. E que Deus nos ajude a ver a verdade.Normahttps://www.blogger.com/profile/17719666153261723078noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12924181.post-1152326912649713962006-07-07T23:48:00.000-03:002006-07-07T23:48:00.000-03:00Lamentável que uma pessoa como você, que teria tud...Lamentável que uma pessoa como você, que teria tudo para ser uma grande escritora, consiga produzir bobagens de tal jaez. Triste, muito triste.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12924181.post-1152304269360088352006-07-07T17:31:00.000-03:002006-07-07T17:31:00.000-03:00Eu, sem qualquer pacto com qualquer diabo, senão o...Eu, sem qualquer pacto com qualquer diabo, senão o diabo que eu mesmo muitas vezes inevitavelmente sou, gostaria muito de execrar um "deus" como o que Marx combateu.<BR/>Não vejo dificuldade em estar certo de que Marx, se tivesse conhecido a Cristo sem as contaminações históricas da cristandade, não hesitaria em segui-Lo de coração.<BR/>Inteligente foi Max Weber, que percebeu bem como a ética protestante serviu ao fomento da desgraça que é a alienação do homem ao produto de seu próprio trabalho.<BR/>Somos tanto mais satanistas que o Karl Marx.Hernanhttps://www.blogger.com/profile/11541442288603023568noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12924181.post-1152221707399333772006-07-06T18:35:00.000-03:002006-07-06T18:35:00.000-03:00Oi Norma, obrigado por se preocupar com meus senti...Oi Norma, obrigado por se preocupar com meus sentimentos, mas acho que você confundiu meu [i]post[/i] com o do “sr. Soube”. Além disso, esteja à vontade se quiser corrigir minhas eventuais falhas. Neste caso eu até agradeceria e faria as devidas correções.HelioPereirianohttps://www.blogger.com/profile/16025553291204879990noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12924181.post-1152219423017182262006-07-06T17:57:00.000-03:002006-07-06T17:57:00.000-03:00Olá NormaResolvi responder aqui ao que você escrev...Olá Norma<BR/><BR/>Resolvi responder aqui ao que você escreveu abaixo. Afinal, foi este o artigo alvo das minhas críticas. Ah, te aviso que não minha intenção ficar aqui tomando seu tempo. Se este troço começar a lhe aborrecer, por favor, me avise. <BR/><BR/>Você diz que eu minimizo a tal "ascendência satânica de Marx", quando parece-me justamente o contrário: é você que a coloca em destaque. Como eu disse, não há sentido neste satanismo marxista para quem conhece um pouco mais da obra de Marx. <BR/><BR/>Aliás, lhe escrevi antes sobre uma dicotomia entre o novo e o velho Marx. Acho que nem é o caso. No Marx da "A Ideologia Alemã", obra da sua juventude, já fica bastante claro que este não mais acredita no idealismo neohegeliano ou pré-materialista, onde defende-se que os "grilhões" da humanidade são falsas idéias (como as religiosas) que devem ser combatidas. Para Marx, não há sentido em combater essas idéias em si se elas (em certo sentido) são reflexo de contradições referentes à esfera econômica. Quanto mais acreditar que a crença no demônio, em substituição à crença em Jesus Cristo, irá libertar o homem: ora, Deus e o Diabo, por esta persperctiva, fazem parte da mesma ficção ideológica.<BR/><BR/>Mas você diz saber da existência do demônio. Neste caso, digamos que Marx vendeu sua alma para o capeta e, maliciosamente, conseguiu fazer com que céticos - como eu - consumissem satanismo sem saber. O que eu posso dizer disto? Ora, sei lá, eu vi "O Exorcismo de Emily Rose" estes dias, dizem que é baseado em uma "true story". Nunca se sabe: que Deus tenha piedade da minha alma na hora do Juízo Final e considere que, embora fã do servo barbudo do tinhoso, eu sou um sujeito legal.<BR/><BR/>"As idéias tem conseqüências". Não tenho dúvida. Todavia, seria preciso ser um misto de vidente e doutor em Sociologia do Conhecimento para prever exatamente o que os outros irão interpretar em relação ao que você escreveu. A produção de Marx foi fragmentada, ensaística e determinada pela sua concepção dialética do conhecimento/ Ciência (onde defender uma teoria científica ao mesmo tempo que se inflama o proletariado à luta é absolutamente natural). Disto resulta que se defendam as maiores atrocidades com base em uma suposta teoria marxista. <BR/><BR/>É culpa de Marx? Acho que não. Ora, se a gente fosse culpar o pobre Jesus Cristo por todas as imbecilidades que fizeram e fazem em seu nome, o coitado teria morrido de desgosto antecipado, e não crucificado.<BR/><BR/>Reiterando os votos de estima e consideração, subscrevo-me.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12924181.post-1152198589084481762006-07-06T12:09:00.000-03:002006-07-06T12:09:00.000-03:00Prezada Norma,Parabéns pelo artigo. Você sabia min...Prezada Norma,<BR/><BR/>Parabéns pelo artigo. Você sabia minha irmã que uma das intelectuais do espiritismo atual a senhora Dora Incontri pós-doutora em Educação pela USP (aquele templo de ignorância tucano-petista-psolista) é anarquista? E você citou trechos do pensamento de Mikail Bakinin companheiro do velho satanista Karl Marx e isso chamou-me a atenção. Há então agora irmã Norma ligações entre espiritismo e satanismo.João Emiliano Martins Netohttps://www.blogger.com/profile/04687044545841592186noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12924181.post-1152196367807879302006-07-06T11:32:00.000-03:002006-07-06T11:32:00.000-03:00Augustus, essa citação de Van Til é maravilhosa. P...Augustus, essa citação de Van Til é maravilhosa. Precisamos de uma inteligência cristã justamente para isso: descobrir a disfarçada rejeição a Deus inerente a algumas doutrinas, analisando também seus efeitos sobre as sociedades. É o que tenho tentado fazer com o marxismo.<BR/><BR/>Obrigada, amigos! Helio, é normal que nos comentários os leitores se permitam toda liberdade. O que não pode é alguém que escreve daquele jeito ser considerado um "intelectual" e "autoridade acadêmica". Aí, não dá! :-))Normahttps://www.blogger.com/profile/17719666153261723078noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12924181.post-1152192296237107502006-07-06T10:24:00.000-03:002006-07-06T10:24:00.000-03:00Oi Norma tudo bem ? Eu sou o Helio, o novo articul...Oi Norma tudo bem ? Eu sou o Helio, o novo articulista do Blogs Coligados. Legal a sua idéia de atacar os erros do Emir Sader. Eu não sabia que havia um livro em português do Richard Wurmbrand.HelioPereirianohttps://www.blogger.com/profile/16025553291204879990noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12924181.post-1152153433688221532006-07-05T23:37:00.000-03:002006-07-05T23:37:00.000-03:00Achei fantástico esse artigo. Não é a primeira vez...Achei fantástico esse artigo. Não é a primeira vez que leio seus escritos no MSM. Incluí seu blog nos meus favoritos. Só tenho medo de escrever aqui e ser analisado como você fez com o artigo do Emir Sader. Muito bom!Soubehttps://www.blogger.com/profile/13293530724396710562noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12924181.post-1152109388471432872006-07-05T11:23:00.000-03:002006-07-05T11:23:00.000-03:00Confesso que fiquei atonico quando li esse artigo,...Confesso que fiquei atonico quando li esse artigo,nunca tinha atentado digamos para esse "lado espiritual e dessa suposta quebra da fé" por parte de Marx,não conheço sua obra e vida à fundo,apenas alguns trechos do "Manifesto de um Partido Comunista",sempre vi o comunismo como doutrina política e não como doutrina religiosa.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12924181.post-1152109333672643662006-07-05T11:22:00.000-03:002006-07-05T11:22:00.000-03:00Norma,Muito elucidativo. Fiquei pensando na veraci...Norma,<BR/><BR/>Muito elucidativo. Fiquei pensando na veracidade da afirmação de Cornelius Van Til que todo pensamento humano é religioso, pois cedo ou tarde sempre se define em relação a Deus, afirmando-o ou negando-o.<BR/><BR/>Um abraço!Augustus Nicodemus Lopeshttps://www.blogger.com/profile/04362983992398308974noreply@blogger.com